Kick backs från fondbolag gör att det kan vara lätt för en rådgivare att välja en dyrare fond framför en annan, billigare fond då de har en större intjäning på en dyrare fond. Det kan tyvärr bli fel och dåligt för kunden, om det nu inte är så att det är kunden själv som får denna kick back eller rabatt. Sedan ska man ha klart för sig att avkastningen är det viktigaste, och ibland kan en dyrare fond absolut vara bättre än en billigare. Men oftast är det bättre med en billigare fond då avgiften är det enda vi vet om i förväg, avkastningen i framtiden har vi ingen aning om.
Finansinspektionen tittar på detta nu och tycker att reglerna bör ändras och att kick back tas bort.
De förklarar det själva mycket bra tycker jag:
”Risken med kickbacks är att man helt enkelt i för stor utsträckning driver försäljning mot det som är gynnsamt för det egna företaget i stället för det som är bra för kunden”, säger Erik Thedéen till SVT Nyheter.
För de allra flesta konsumenter är det enligt Finansinspektionen bäst med mycket enkla produkter med mycket låga avgifter.
Fondprovisioner är förbjudet i vissa europeiska länder såsom Storbritannien och Nederländerna. Sverige har valt en mildare linje, men Erik Thedéen hoppas att frågan kommer att tas upp igen framöver och att det resulterar i ett förbud.
”Jag tror att det vore den i grund och botten mest rättframma lösningen på de stora intressekonflikter som finns”, resonerar Erik Thedéen.
Vi får se vad som händer och hur regelverket kommer se ut i framtiden. Det är bättre att ta betalt för en tjänst via ett arvode och bara välja det som är bäst för kunden.
Simma lugnt !
Jonas